Archives par mot-clé : Sébastien Plutniak

Composizione, ripartizione e frammentazione delle entità sociali

Organizzazione: Sébastien Plutniak

[Accesso alla versione francese dell’articolo.]

Clicca per il poster e gli abstract in formato pdf.

Questo incontro sarà dedicato alle questioni sollevate dai processi che insidiano l’unità delle entità sociali: cosa accade quando un partito politico si scinde, quando delle imprese si fondono, quando una comunità scientifica si specializza, o ancora quando una parte della popolazione di una nazione viene meno per diverse ragioni? Tali questioni sono, almeno in parte, di tipo concettuale: esse implicano in effetti una certa ontologia degli esseri sociali, una teoria della loro identità, della loro persistenza nel tempo e dei rapporti vicendevoli che li costituiscono. Per il sociologo o l’antropologo, tali questioni sono anche, anzi soprattutto, di tipo analitico: a partire dalle osservazioni empiriche realizzate sul terreno, che tipo di descrittori e metodi di analisi utilizzare per descrivere le entità sociali esaminate e le trasformazioni cui esse vanno incontro? Questo seminario si propone di far emergere la necessaria complementarietà fra le risposte fornite a tali questioni da parte della filosofia, dell’informatica e delle scienze sociali. [Trad.: B. D’Andrea.]

Relatori

  • Sophie Berlioz (Groupe d’études en Métaphysique, Collège de France):
    • «L’ontologia delle entità sociali: composizione, frammenti e unità» [riassunto].
  • Sébastien Plutniak (EFR):
    • «Frammentazione nelle scienze sociali: introduzione alla sua analisi concettuale ed empirica» [riassunto].
  • Roberta Ferrario (Laboratory for Applied Ontology, Trento):
    • «Ontologia fondazionale all’intersezione tra scienze umane e computazionali. L’esempio dell’ontologia delle organizzazioni» [riassunto].
Continuer la lecture de Composizione, ripartizione e frammentazione delle entità sociali

Frammenti, frammentazione

Presentazione

Nota : questa presentazione è disponibile anche in formato pdf.

Il tema del frammento è trasversale all’insieme delle scienze umane e sociali. Si declina in diverse varianti sul tema dell’incompletezza e spesso, per estensione, su quello della mancanza. Questo è vero per gli archeologi, di fronte a resti giudicati (troppo) parziali (Boissinot 2011); per gli storici ed etnologi, compreso per coloro che dispongono di dati tanto sistematizzati come i corpora di parentela (Barry e Gasperoni 2008); per i sociologi, di fronte alla difficoltà di limitare le reti sociali complete o ego-centriche (Laumann et al. 1983); per i filologi, divisi tra l’ambizione di ricostruire gli stati originali e il fatto di disporre solamente di libri ricostruiti (Canfora 2012). In altre accezioni, che concernono più la frammentazione che il frammento, la frammentazione è considerata una caratteristica dell’oggetto studiato. Questo è in particolare il caso dei geografi (Prevot-Schapira 2005), che vedono nella frammentazione urbana la mancanza di organizzazione di una città. Questo è anche il caso, ma questa volta nell’accezione negativa, degli archeologi, quando si trovano di fronte ad oggetti deliberatamente frammentati in passato (Chapman 2000, Montchot 1997). Nulla ci obbliga a considerare il frammento esclusivamente come ciò che non è, a limitarlo ad essere motivo di rammarico per una perdita irrimediabile e per una conoscenza “completa” che è irraggiungibile.

Continuer la lecture de Frammenti, frammentazione

Composition, partition et fragmentation des entités sociales

Organisation de la séance : Sébastien Plutniak

[Accès à la version italienne du billet]

Cliquez pour l’affiche et les résumés au format pdf

Cette séance sera consacrée aux problèmes soulevés par les processus affectant l’unité des entités sociales : qu’arrive t-il lorsqu’un parti politique se scinde, lorsque des entreprises fusionnent, lorsqu’une communauté scientifique se spécialise, ou lorsque la population d’une nation disparaît en partie ? Ces problèmes sont, d’une part, conceptuels : ils engagent une certaine ontologie des êtres sociaux, une théorie de leur identité, une théorie de leur persistance dans le temps, et des rapports entre leurs constituants. Pour le sociologue ou l’anthropologue, ce sont aussi et avant tout des problèmes analytiques : à partir d’observations empiriques réalisées sur un terrain particulier, quels descripteurs et moyens d’analyse employer pour décrire les entités sociales considérées et les transformations qui les affectent ? La séance visera à mettre en évidence la nécessaire complémentarité entre les réponses apportées à ces difficultés respectivement depuis la philosophie, l’informatique et les sciences sociales.

Intervenants

  • Sophie Berlioz (Groupe d’études en Métaphysique, Collège de France) :
    • « L’ontologie des entités sociales : composition, fragments et unité » [aller au résumé].
  • Sébastien Plutniak (EFR) :
    • « La fragmentation en sciences sociales : introduction à son analyse conceptuelle et empirique » [aller au résumé].
  • Roberta Ferrario (Laboratory for Applied Ontology, Trento) :
    • « L’ontologie fondamentale à l’intersection des sciences humaines et de l’informatique. L’exemple de l’ontologie des organisations » [aller au résumé].
Continuer la lecture de Composition, partition et fragmentation des entités sociales

Fragments, fragmentations

Présentation

Note : cette présentation est également disponible en format pdf, assortie du programme.

Le topique du fragment est transversal à l’ensemble des sciences humaines et sociales. Il s’y décline en diverses variations du thème de l’incomplétude et, souvent, par extension, de celui de la déficience. Il en va ainsi chez les archéologues, confrontés à des restes jugés (trop) partiels (Boissinot 2011) ; chez les historiens et ethnologues, y compris chez ceux qui disposent de données aussi systématisées que les corpus de parenté (Barry et Gasperoni 2008) ; chez les sociologues confrontés à la difficulté de limiter les réseaux sociaux complets ou égo-centrés (Laumann et al. 1983) ; chez les philologues, tiraillés entre l’ambition de reconstituer des états originaux et le fait de ne disposer pour l’essentiel que de livres recomposés (Canfora 2012). Dans d’autres acceptions, qui concernent davantage la fragmentation que le fragment, la fragmentation est envisagée comme une caractéristique de l’objet étudié. C’est le cas notamment pour les géographes (Prevot-Schapira 2005), qui voient dans la fragmentation urbaine un déficience de l’organisation d’une ville. C’est aussi le cas, mais cette fois sans valeur négative, chez les archéologues, lorsqu’ils sont confrontés à des objets ayant été volontairement brisés dans le passé (Montchot 1997, Chapman 2000). Rien ne contraint en effet à considérer le fragment exclusivement en tant que ce qu’il n’est pas ; à le limiter à n’être qu’un motif de regret d’une perte irrémédiable et d’une connaissance « complète » à jamais inatteignable.

Continuer la lecture de Fragments, fragmentations