Archives de catégorie : 2017-2018 : La comparaison

La comparaison comme jeu d’échelle. Microhistoire et/ou histoire globale

Séance conclusive de la série « Comparer, comparaison, comparatisme » du Séminaire de lectures en sciences sociales

6 juillet 2018, École française de Rome, salle de séminaire, piazza Navona
Horaires : 10-13h
Organisation : Cesare Santus et Andrea Rapini

Continuer la lecture de La comparaison comme jeu d’échelle. Microhistoire et/ou histoire globale

Des singularités en séries ? Les cas particuliers comme fondement des sciences sociales

Diptyque Marilyn, Andy Warhol, 1962, Tate

6e séance de la série « Comparer, comparaison, comparatisme » du Séminaire de lectures en sciences sociales

4 juin 2018, École française de Rome, salle de séminaire, piazza Navona
Horaires : 10-13h
Organisation : Bertrand Augier, Charles Davoine et Carole Mabboux

Continuer la lecture de Des singularités en séries ? Les cas particuliers comme fondement des sciences sociales

(Se) comparer (à) César. Légitimer, questionner et critiquer le changement politique, de l’Antiquité jusqu’au XVIe siècle

Deux médaillons représentant Jules César et Auguste, peints Jean Bourdichon ; Extraits de Suétone, Vie des Douze Césars, éd. 1515-1520, f. 1v° et 3v° ; BnF, NAF 28800

Par Séverin Duc et Pascal Montlahuc.

L’objectif de cette communication n’était pas seulement de discuter de l’opération de la comparaison du point de vue des sciences humaines, comme cela avait été le cas dans les séances précédentes, mais bien d’aborder un dossier où la comparaison est elle-même faite par les acteurs historiques, en l’occurrence celle de certains hommes de pouvoir vis-à-vis de Jules César, à l’époque de ce dernier (milieu ier s. a.C.) puis dans la France du début de l’époque moderne, temps privilégié de redécouverte de l’Antiquité lors duquel certains problèmes politiques liés par la figure césarienne retrouvèrent une brûlante actualité. Partant de l’objet historique césarien, nous avons ainsi tenté d’historiciser l’opération et les termes de la comparaison, puis de comprendre les raisons politiques de cette comparaison. Nous avons pour cela débuté notre parcours à l’époque de César, lequel constitua son propre personnage public en se comparant à certaines figures mythiques ou historiques qu’il jugeait de son envergure, comme celle d’Alexandre le Grand. Dans le même temps, nous avons vu comment, dès sa mort, César devient un point de repère, une possibilité de mètre-étalon pour les empereurs suivants (I), avant de considérer les modalités de la comparaison de/à César à la fin du xve et au début du xvie siècle (II). Nous avons enfin abordé les raisons politiques, antiques comme modernes, qui motivèrent voire justifièrent ces comparaisons (III).

Continuer la lecture de (Se) comparer (à) César. Légitimer, questionner et critiquer le changement politique, de l’Antiquité jusqu’au XVIe siècle

(Se) comparer (à) César

Deux médaillons représentant Jules César et Auguste, peints Jean Bourdichon ; Extraits de Suétone, Vie des Douze Césars, éd. 1515-1520, f. 1v° et 3v° ; BnF, NAF 28800.

5e séance de la série « Comparer, comparaison, comparatisme » du Séminaire de lectures en sciences sociales

14 mai 2018, École française de Rome, Crypta Balbi.
Organisation : Séverin Duc et Pascal Montlahuc

Continuer la lecture de (Se) comparer (à) César

Actualité de l’ambition anthropologique : comparatisme, universalisme et scientificité des sciences de l’homme

4e séance de la série « Comparer, comparaison, comparatisme » du Séminaire de lectures en sciences sociales

9 avril 2018, École française de Rome, piazza Navona.
Organisation : Sébastien Plutniak et Bruno D’Andrea

Télécharger l’affiche et les résumés au format pdf.

Continuer la lecture de Actualité de l’ambition anthropologique : comparatisme, universalisme et scientificité des sciences de l’homme